А ты кто?

Вы знаете того человека, который обычно сидит на задней парте вашей аудитории?
Можете не оборачиваться и не отпускать саркастические замечания в мой адрес.
Я говорю про аутсайдеров, которые присутствовали в классе каждого из вас.
Или..
О, нет! Возможно, кто-то из вас тоже является профессиональным неудачником и сейчас, отвлекаясь от рисования в тетради, поднимешь глаза и впервые за учебный год заинтересуешься происходящим вокруг.

Это было лирическое отступление.

Тема моей аргументации звучит следующим образом:
Откуда берутся аутсайдеры?
Начнем с определения понятия.
Outside - дословно переводится как "вне", "снаружи" . А слово "аутсайдер" производное.
Значения варьируется от знакомого нам в русском языке "неудачник" до более строгого определения "асоциальная личность."

Признаки аутсайдера:
Они всегда одни.
Всегда молчат.
Избегают компаний и совместного времяпровождения.
Как правило, неудачники плохо учатся/плохо выполняют свою работу.
С неудачниками никто не дружит.
В лучшем случае их игнорируют, в противном - издеваются.
Это уже зависит от фантазии коллектива.

Вообще, объяснять кто это, совершенно не нужно. Каждый сталкивался с такими людьми. Они есть в каждом микро обществе.
И как раз таки этот факт является странным.
Из чего вытекает вполне логический вопрос: так откуда же берутся неудачники?
Это проблема самих неудачников, или общества, которое делает из обычных людей аутсайдеров?

Смысл одной статьи, на которую я наткнулась в ходе работы над этим заданием, сводился к следующему:
Обществу нужные так называемые "неформальные" роли точно так же как и социальные.
Пример:
В классе каждого была своя "красавица", "шут", "прогульщик", "ботаник" и т.д.
Причем, количество людей, входящих в каждую группу - ограничено. В противном случае возникает конфликт, в ходе решения которого более авторитетный человек становится лидером, а проигравший автоматически переходит в ранг неудачника класса.
Аутсайдерам в данном случае, отводится особенная роль. Как говорит автор вышеуказанной статьи, неудачники нужны обществу для нормального функционирования. Именно на фоне ассоциативного поведения, отсутствия успешности в учебе или за неимением привлекательной внешности неудачников, лидеры становятся лидерами.
А все издевательства и насмешки, которые терпят неудачники это всего лишь последствия данного явления.

Мое мнение на подобный взгляд - отрицательное.
И я крайне не согласна.
Потому что:
1. Последствия насмешек и издевательств бывают серьезными.
Намеренные унижения выделяются одной из причин совершения самоубийств, особенно среди подростков.
2. Не успешность/ отличие от других - не является уважительной причиной для унижения.
3. Я считаю, что общество достаточно цивилизованно, чтобы бороться с традициями, которые больше подходят для животных, которые за неимением сознания и повинуясь инстинктам уничтожают слабые особи.
4. Самой являясь аутсайдером, я могу сказать, что не очень приятно.

Переходя от общего к частному, хочется отметить, что в группе, частью которой я являюсь, положительными считаются такие качества как:
- наглость
- самоуверенность
- эгоизм
- упертость.

Люди, которые являются обладателями этих качеств, считают это "силой". И позиционируют себя как людей сильных.
А всех тех, кто не дотягивает до этих понятий сразу считаются слабаками, простите именно теми, по чьим головам эти самые Сильные мира всего пойдут.

Мне кажется, такие проблемы возникают из-за того, что люди не умеют субъективно воспринимать действительность. А атрофированная функция сопереживать и испытывать человечность, проявляется в жестокости их действий.
Нельзя все и всех подгонять под одну линию.
Нужно максимально использовать уже известную информацию о предмете или событии, вывод о котором ты собираешься сделать, а тем более говорить замечание.
Жить по принципу:" существует только два мнения: мое и неправильное" - просто странно.
Но опять же, я высказываю свое мнение, и навязывать его другим я не намерена.

Вывод: Откуда берутся аутсайдеры?
Неудачники появляются по вине общества, т.е именно нас с вами.